[Scroll down for English]
Tot nu toe het eerste artikel over Rathergate in de Nederlandstalige media, in de vorm van een (vrij gedetailleerd) opiniestuk in het NRC-Handelsblad door conservatieve eigenzinnigaard Paul Belien. Ik citeer even het begin:
'Het publiek heeft de journalist niet uitgekozen'', zei een collega van de Frankfurter Allgemeine Zeitung eens tegen mij. ,,Daarom gelooft hij dat hij niemand verantwoording verschuldigd is. Hij beschouwt zich niet als iemand die het publiek dient, maar als een medespeler op het politieke toneel.''[...] Het feit dat de journalist niemand verantwoording verschuldigd is, was lange tijd de achilleshiel van onze democratie. Voor elke macht behoort er een tegenmacht zijn. Maar wie was de waakhond van de democratie die de journalisten in de gaten moest houden? Wie moest de tegenmacht vormen? In elk geval niet de politici, want die zouden daar alleen maar misbruik van maken. Zo bleef 'de vierde macht' lange tijd zonder waakhond.
Dat is nu de verleden tijd. De journalisten hebben hun waakhonden gekregen: de bloggers. Dit zijn mensen die op internet een logboek ('weblog' of 'blog') bijhouden met hun persoonlijke opmerkingen, waar iedereen kennis van kan nemen. Vaak leveren ze commentaar op de onmiddellijke actualiteit. In Amerika zijn er honderdduizenden blogs, en ook in Nederland en Vlaanderen groeit het aantal dagelijks. Er zit uiteraard heel wat kaf tussen het koren, maar onder de talrijke bloggers zitten ook lieden die veel meer weten over zaken waarover journalisten schrijven dan deze journalisten zelf. Deze deskundigen dwingen de pers om zo waarheidsgetrouw mogelijk te zijn en om hun berichtgeving zonodig te corrigeren. Niets kan nog vrijblijvend worden beweerd.
Hij gaat verder met een Nederlandstalig overzicht van de Rathergate-affaire, onder verwijzing naar eerdere Engelstalige overzichten.
ENGLISH TRANSLATION:
So far the first article about Rathergate in the Dutch-language media, in the guise of a (pretty detailed) op-ed in NRC-Handelsblad by conservative maverick Paul Belien. The opening moneygraf:
"The public did not elect the journalist" a colleague of the Frankfurter Allgemeine Zeitung once told me. "Therefore he thinks he is not accountable to anyone. He sees himself not as serving the public, but as a player on the political stage."[...] The lack of accountability for journalist was for a long time the Achilles' Heel of our democracy. Every power needs a balancing power. But who was to be the watchdog that keeps an eye on journalists? Who was to be the check and balance? For sure not politicians, who would only abuse such authority. Therefore the Fourth Estate was left unguarded for a long time.
This is now in the past tense. The journalists got their watchdogs: bloggers. These are people who run online diaries or logs (weblogs or blogs) with their personal comments, for all to see. Often they comment on current affairs. In the USA there are hundreds of thousands such blogs, and in Holland and Flanders too the number grows by the day. There is of course a lot of dirt between the gems, but among the many bloggers are some guys that are a good deal more knowledgeable about a particular subject journalists write about than those journalists themselves. These experts force the media to be as factually correct as possible and to correct their reporting accordingly. Nothing can be stated just like that any longer [without facts to back it up].
He continues by reviewing the Rathergate affair, approvingly quoting earlier English-language summaries.
Comments